Прокуратура разъясняет (384)
Статья «Преступления против личности и причины их роста»
Личность является первоочередным и важнейшим объектом, охраняемым уголовным законом.Преступления против личности предусмотрены в разделе VII Уголовного Кодекса Российской Федерации. Их объектом являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности. В зависимости от видов этих объектов преступления против личности делятся на следующие группы:
- Преступления против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ);
- Преступления против свободы, чести и достоинства личности (глава 17 УК РФ);
- Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18 УК РФ);
- Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина(глава 19 УК РФ);
- Преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20 УК РФ).
Согласно Конституции Российской Федерации права человека являются высшей ценностью, тем самым указывая на приоритет охраны личности перед другими институтами.
Кпреступлениямпротив жизни и здоровья относятся такие противоправные деяния как убийство (ст. 105 УК РФ), причинение вреда здоровью (ст. 111 – 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ) и др.
Такие преступления, как похищение человека (ст. 126 УК РФ), клевета (ст. 128.1 УК РФ) относятся к группе преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности предусмотреныст. 131 УК РФ «Изнасилование», ст. 135 УК РФ «Развратные действия»и другими статьями соответствующей главы УК РФ.
Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ), фальсификация итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ), невыплата заработной платы, пенсий…(ст. 145.1 УК РФ) и др. относятся к группе преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
К последней группе преступлений против личности относятся такие общественно опасные деяния, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), подмена ребенка (ст.153 УК РФ), неуплата средств на содержание детей… (ст. 157 УК РФ) и др.
Описанные группы преступленийохватывают наиболее общественно опасные посягательства против жизни, здоровья, телесной, половой неприкосновенности личности. Тяжесть последствий этих преступлений представляет серьезную угрозу безопасности общества и потому требует самого пристального внимания.
Для предупреждения преступлений, совершаемых в отношении личности и снижения их числа необходимо выявить причины, способствующие росту подобных преступлений.
Рост преступлений против личности обуславливается совокупностью факторов, к числу которых можно отнести развитие новых коммуникационных технологий, способствующих совершению преступлений против личности путем частичного использования интернет-пространства. Значительная часть половых преступлений в отношении несовершеннолетних совершается через социальные сети, где преступники находят потенциальных жертв, вступают с ними в контакт и путем различных уговоров и манипуляций добиваются от жертвы фотографий, видео и пр.
Еще одним фактором роста преступлений рассматриваемой категории является несовершенство действующего законодательства в сфере контроля за лицами, ранее судимыми, отбывавшими наказание за совершение преступлений против личности. Известно, что наиболее опасные преступления против личности, в особенности насильственные, совершаются лицами, ранее отбывавшими наказание за аналогичные противоправные деяния. Следовательно, необходим более тщательный контроль заданной категорий лиц как со стороны правоохранительной системы в целом, так и со стороны граждан, которые при взаимодействии с ранее осужденными за подобные деяния должны проявлять бдительность.
Среди причин роста преступлений против личности можно выделить сложившийся комплекс неблагоприятных факторов, связанных с низким уровнем жизни населения и создающих напряженные условия жизнедеятельности людей как в семье, так и в целом в обществе.
Следует также сказать о высоком уровне латентности преступлений против личности, в частности против половой свободы и неприкосновенности и преступлений, совершенных на бытовой почве. Жертвы, испытывая страх перед насильником, не всегда сообщают в правоохранительные органы о совершенном в отношении них преступлении. Преступник же в таком случае чувствует свою безнаказанность, возможность преступать закон и не нести за это никакой ответственности.
Необходимо также уделять серьезное внимание формированию моральных и нравственных ценностей в обществе, в особенности среди подрастающего поколения, которое под влиянием современных не всегда позитивных тенденций, склонно к нарушению общепринятых норм и правил поведения, принятых в социуме.
К числу причин, способствующих росту рассматриваемой группы преступлениях, можно также общее ожесточения нравов, увеличение стрессовых ситуаций, ослабление традиционных форм социального контроля и др.
В связи с вышесказанным при взаимодействии с посторонними лицами необходимо всегда проявлять бдительность.
Старший помощник прокурора г. Якутска Д.Н. Антипьев
«СОГЛАСОВАНО»
Заместитель прокурора г. Якутска К.В. Малюта
Прокурор разъясняет: Право обвиняемого на рассмотрение уголовного дела судом присяжных
С 1 июня 2018 года в районном звене судов наряду с профессиональным судьёй-юристомпоявился институт присяжных заседателей, которые рассматривают уголовные дела только о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Коллегия присяжных (в районном суде) – группа из 6 человек, т.н. судьи-непрофессионалы, которые отвечают лишь на вопрос о виновности или невиновности обвиняемого в совершении преступления, а в случае признания лица виновным – также о снисхождении к нему.
Воспользоваться правом рассмотрения дела коллегией присяжных заседателей можно лишь в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела. На этом этапе производства по делу следователь разъясняет обвиняемому право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а также особенности такого порядка рассмотрения, права и порядок обжалования судебного решения.
Важно понимать, что рассмотрение уголовно дела с участием коллегии присяжных заседателей имеет определённые последствия для обвиняемого. Самое важное последствие связано с порядком обжалования такого приговора: он не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам. Попросту говоря, если коллегия присяжных заседателей придёт к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, то он и его адвокат не вправе указывать в жалобе, что преступление совершено другим лицом или при других обстоятельствах. Значит ли это, что решение присяжных не может быть оспорено? Однозначно нет! Приговор, постановленный с участием присяжных заседателей, может быть обжалован, а в последующем – даже отменён в связи с существенным нарушением процедуры судопроизводства или прав кого-либо из участников судебного разбирательства, неправильным применением уголовного закона или несправедливостью приговора.
Выбирая между профессиональным судьёй, который рассматривает сотни уголовных дел в год, и коллегией присяжных заседателей, которые могут не быть связаны с юриспруденцией, но несмотря на это, им предстоит решить судьбу обвиняемого, следует знать, что решение о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей является окончательным, а последующий отказ подсудимого от рассмотрения дела с присяжными не будет принят.
Прокуратура г. Якутска разъясняет: меры по охране лесов от пожаров, последствия их несоблюдения.
Основными причинами возникновения лесных пожаров являются антропогенные факторы, то есть, связанные с действиями человека, вследствие которых возникает большинство лесных пожаров.
В соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации
от 07.10.2020 № 1614 со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова
в лесах запрещается:
— использовать открытый огонь в хвойных молодняках, на гарях,
на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках),
не очищенных от порубочных остатков и заготовленной древесины, в местах
с подсохшей травой, а также под кронами деревьев;
— бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло; выполнять работы с открытым огнем на торфяниках; применять при охоте пыжи из горючих или тлеющих материалов;
— выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других горючих материалов на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м.;
— оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы в не предусмотренных специально для этого местах; заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины
с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим;
— засорение леса отходами производства и потребления.
Кроме того, запреты установлены также Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479.
В соответствии с законодательством Российской Федерации
за нарушение правил пожарной безопасности предусмотрена административная и уголовная ответственность:
— уничтожение или повреждение лесных насаждений (ст. 261 УК РФ) – максимальный штраф до 3 млн. руб. либо лишение свободы на срок
до 10 лет;
— нарушение правил пожарной безопасности в лесах (ст. 8.32 КоАП РФ) – максимальный штраф до 1 млн. руб.;
— нарушение требований пожарной безопасности (ст. 20.4 КоАП РФ) – максимальный штраф до 1 млн. руб., административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Прокурор разъясняет: Грабежи и причины их роста
На сегодняшний день одними из самых распространенных преступных посягательств, как на территории нашей страны, так и за рубежом, являются такие хищения, как грабежи.
Их типичность обусловливается многими факторам (экономическими, социально-демографическими, политическими) и вызывает серьезные опасения.
Интересным представляется следующий факт. В условиях пандемии в 2020 году, согласно данным анонимного мониторинга общественного мнения, проводимого аналитиками Всероссийского центра исследования общественного мнения (ВЦИОМ), о возможностях грабежа в условиях кризисного для положения государства стали задумываться пятеро из ста граждан. Ранее, за аналогичный промежуток прошлого года, согласно этому же опросу численность россиян, гипотетически задумывающихся о грабеже, составляла всего два лица из ста.
Для сравнения можно привести и другие статистические данные: в период пандемии в 2020 году численность грабежей в Италии возросла в 4,5%, несмотря на то, что ранее данный вид преступлений в государстве находился в состоянии стагнации.
То есть, общее негативное социальное, экономическое, политическое положение в стране является катализатором роста численности грабежей, а также индикатором его развития и уровня благосостояния граждан.
Рассмотрим ещё несколько наиболее распространённых причин совершения грабежей и их роста.
- Развитие информационных технологий, которое позволяет преступникам использовать средства современной связи и коммуникаций в собственных интересах, чувствуя безнаказанность и часто легко уходя от ответственности.
- Материально-техническая оснащенность грабителей на настоящем этапе развития российского общества существенно выше, чем обеспечение сотрудников правоохранительных органов, что раскрытие преступлений по «горячим следам», подталкивая преступников к совершению новых грабежей.
- Психологические характеристики грабителей свидетельствуют о том, что для многих из них стремление к получению быстрой наживы становится непреодолимым желанием, поэтому для преступников грабеж, совершенный однажды, практически никогда не бывает единственным. Многие грабители в дальнейшем делают грабежи основным видом «заработка», что способствует развитию организованных преступных группировок, основным видом преступной деятельности которых являются грабежи.
- Эксперты в области уголовного права (Кутьин Н.Г., Малышкин Р.Н.) считают, что «причиной роста численности грабежей является несовершенство уголовно-правовой базы, позволяющей легко переквалифицировать грабежи в другие плоскости уголовного права, тем самым, позволяя преступникам уходить от ответственности, в дальнейшем неоднократно возвращаясь к этому роду преступных деяний».
Можно отметить и такую негативную тенденцию развития российского общества, как рост численности совершаемых грабежей гражданами, не достигшими 14-летия. Согласно официальным данным Министерства внутренних дел РФ, за последние пять лет численность россиян в возрасте до 14 лет, участвующих в грабежах, возросла на 1,3%. Как правило, причинами этого являются неблагоприятная ситуация в семье, беспризорность, необходимость поиска пропитания подростками, растущими в асоциальных условиях. Немалую роль играет негативное влияние со стороны взрослых граждан, использующих грабежи, как средство наживы и являющихся для лиц младше 14 лет авторитетами, подстрекающих их хищению чужого имущества и умело манипулирующих подростками.
Грабеж, характеризуется рядом признаков. Рассмотрим некоторые из них подробнее.
1) Такие преступления всегда совершаются с корыстной направленностью. Это означает. Что решение о совершении преступления принимается лицом исходя из побуждений получения различного рода материальных выгод (денег, ценностей, гаджетов, дорогой одежда, автотранпорта и пр.). Такие выгоды (предметы материального мира, имеющие определенную ценность) могут и не присваиваться грабителем, он может, к примеру, их передавать другим лицам. Однако, это не означает, что корыстный умысел будет отсутствовать у лица, совершающего грабеж. Кроме того, так как жертва (потерпевший), как правило, не хотят по доброй воле расставаться со своим имуществом, преступнику приходится вести себя агрессивно.
2) Способ совершения преступлений анализируемого вида характеризуется открытым хищением чужого имущества. Это означает, что преступник совершает действия по завладению не принадлежащими ему ценностями не скрываясь, действуя на виду у жертвы преступления (потерпевшего) и осознает тот факт, что его действия являются открытыми для других субъектов.
3) Обстановка совершения преступления может быть самой различной. Однако чаще всего грабежи совершаются в темное время суток, в малолюдных местах. Это связано с тем, что преступник понимает, что в условиях ограниченной видимости при отсутствии людей совершить грабеж легче.
4) Жертвы преступления (потерпевшие), как правило, люди не способные оказать серьезное сопротивление грабителю (если же жертва преступления (потерпевший) физически крепкий человек, то грабеж совершается преимущественно группой лиц). Чаще это люди преклонного возраста, подростки, женщины, дети, люди, в состоянии опьянения, с физическими, психическими недостатками.
5) Субъекты совершения грабежей, характеризуются различного рода признаками, на основании которых их можно классифицировать по следующим группам. Примитивные преступники – это лица, которым присуще совершение грабежей без использования каких-либо технических средств в силу определенных конкретных ситуаций. Примитивные преступники, зачастую, не готовятся к совершению преступлений, действуя по принципу «похитил-потратил». Квалифицированные преступники, характеризуются совершением грабежей на основе тщательно продуманных способов и обладают определенными навыками в соответствующей преступной области.
Согласно данным официальной статистики грабежи в общей массе всех совершенных преступлений занимает второе место, уступая тайным хищениям чужого имущества – кражам. В последнее время анализируемые преступления, зачастую, совершаются с отягчающими обстоятельствами (квалифицирующими признаками), такими как: предварительный сговор, с проникновением в жилище, организованной группой и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
В связи с изложенным, представляется необходимым усиление профилактических мероприятий, направленных на предупреждение хищений в целом и грабежей, в частности. Необходимо усилить взаимодействие оперативных служб системы МВД РФ с иными правоохранительными органами (к примеру, частными охранными предприятиями); активнее использовать способы доведения до граждан информации о типичных местах, способах совершения грабежей, лицах, его совершающих. В целом же, на общегосударственном уровне необходимо реализовывать меры социальной поддержки населения и экономики.
Помощник прокурора г. Якутска М.Д. Меришан
Прокурор разъясняет: Основания для возвращения уголовного дела судом
Предварительное расследование является одним из важнейших институтов уголовного судопроизводства, направленным на привлечение к уголовной ответственности виновного лица с назначением ему наказания в соответствии с законодательством Российской Федерации. Потому остро встает вопрос тщательного проведения следователями и дознавателями предварительного расследования, отвечающего требованиям уголовно-процессуального закона. В случае выявления судом существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, неустранимых в ходе судебного разбирательства, такое уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения выявленных недостатков.
Следует обратить внимание, что уголовно-процессуальный закон не предусматривает возвращение уголовного дела судом для производства дополнительного расследования в целях восполнения его неполноты. Поэтому дополнительного осмысления требует проблема возвращения прокурору уголовного дела в порядке ст. 237 УПК РФ.
Часть 1 статьи 237 УПК РФ предусматривает обязательное условие, при котором возможно возвращение дела прокурору, а именно: нарушения, указанные в законе, должны препятствовать рассмотрению дела судом. Целью данной судебной процедуры является не восполнение неполноты и пробелов предварительного расследования, и не устранение любых недостатков и упущений органов уголовного преследования, а лишь устранение препятствий рассмотрения дела судом.
Распространенной причиной для возвращения уголовных дел прокурору является не полное указание следователями данных о личности обвиняемых, потерпевших и других участников уголовного процесса. Существенными данными о личности обвиняемого являются его фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, которые позволяют идентифицировать личность гражданина по его личным документам. Неправильное указание этих данных в обвинительном заключении вызывает сомнение – тот ли человек сейчас сидит на скамье подсудимых, который совершил преступление по мнению следствия. Во многих случаях такое состояние обвинительного заключения исключает возможность вынесения судом приговора или иного решения на основе данного заключения.
Еще одним нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующими рассмотрению дела по существу, по-прежнему являются различного рода нарушения права обвиняемого на защиту, вследствие чего не были проверены все доказательства; несоблюдение сроков предъявления постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; неправильное выделение дела в отдельное производство в отношении другого лица; нарушения при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами дела; возбуждение и расследование дела ненадлежащим лицом; проведение предварительного следствия вместо дознания; нарушение подследственности по делу в отношении военнослужащих; непризнание потерпевшим пострадавших от преступления; не уведомление потерпевшего о рассмотрении его ходатайства и об окончании предварительного следствия.
Еще одним основаниям возвращения уголовного дела прокурору является невручение обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Согласно требованиям ст. 222 УПК РФ после утверждения обвинительного заключения прокурором его копия с приложениями вручается прокурором обвиняемому. Несоблюдение этого положения закона является одним из оснований для возвращения уголовного дела прокурору.
Одним из оснований для возвращения уголовных дел прокурору является необходимость соединения нескольких уголовных дел в одном производстве. Основания к принятию решения о соединении уголовных дел перечислены в ст.153 УПК РФ. Из содержания данной нормы следует, что уголовные дела расследуются, как правило, раздельно. Их соединение допускается строго в определенных случаях, определенных частями 1 и 2 данной статьи. Само по себе поступление в суд нескольких дел, которые на основании ст. 153 УПК РФ могли быть соединены в одно производство, не препятствует их раздельному рассмотрению и разрешению судом по существу. На практике соединение дел чаще всего вызвано необходимостью более оперативного и всестороннего рассмотрения дел, переданных в суд в отношении одного обвиняемого. Кроме того, по уголовным делам, по которым обвиняется несколько лиц в совершении одного и того же преступления, существует вероятность, что раздельное их рассмотрение может не только отразиться на качестве судебного следствия, но и привести, например, к установлению взаимоисключающих обстоятельств, породить проблемы в процессе исследования доказательств.
Правовой институт возвращения уголовных дел прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом за годы своего существования стал одним из эффективных способов защиты нарушенных органами предварительного следствия прав участников уголовного процесса.
Организована проверка по факту нападения в г. Якутске на женщину стаи безнадзорных животных
Прокуратурой г. Якутска организована проверка по сообщениям в информационных ресурсах о нападении на женщину стаи безнадзорных собак.
В ходе проверки прокуратура даст оценку обеспечения уполномоченными лицами безопасности жизни и здоровья граждан, полноты проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных.
По результатам проверки будут приняты необходимые меры прокурорского реагирования.
С уважением, старший помощник прокурора г. Якутска Мария Чегодаева
Благодаря вмешательству прокуратуры сирота получила квартиру
Прокуратура г. Якутска по поступившему обращению провела проверку соблюдения законодательства при обеспечении детей-сирот жильем. Установлено, что заявительница, 2001 г.р., в малолетнем возрасте осталась без попечения родителей. В 2019 г. девушка поставлена на учет лиц, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями на территории г. Якутска, однако в нарушение требований закона им в установленный срок не обеспечена. Для восстановления нарушенных прав прокуратура города Якутска обратилась с иском в суд о предоставлении сироте благоустроенной квартиры, отвечающей установленным требованиям. После вмешательства прокуратуры девушке вручены ключи от квартиры, её жилищные права восстановлены.
Прокуратура Якутска разъясняет: Право апелляционного обжалования
Под апелляцией понимается пересмотр решения суда вышестоящей судебной инстанцией, как по фактическим, так и по юридическим основаниям.
Правосудие по уголовным делам не обходится без судебных ошибок, которые могут быть связаны как с объективными, так и субъективными причинами.
Право на обжалование судебного решения закреплено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и предусматривает несколько способов для исправления судебных ошибок, одним из которых является апелляционный порядок обжалования судебного решения.
Суд апелляционной инстанции сочетает в себе признаки суда проверочной инстанции и органа, рассматривающего уголовное дело по существу.
Прокуратура Якутска разъясняет: Защита прав граждан в цифровой среде
Защита деловой репутации – проблема, которая в обстановке цифровой трансформации общества заметно обострилась. Повышение уровня анонимности интернет-пользователей и особенности цифровой среды привели к необходимости адаптации существующих судебных и внесудебных механизмов к новым вызовам. В целях качественной защиты деловой репутации необходимо совершить ряд действий, направленных на борьбу с недостоверной информацией.
Прокурор республики с руководством прокуратуры Якутска посетил объект строительства подъездной дороги к кварталу для многодетных семей в с.Табага
25.08.2021 прокурор республики с руководством прокуратуры Якутска с выездом на место провел осмотр строительства подъездной дороги к кварталу для многодетных семей в с. Табага ГО «город Якутск», строящейся в рамках национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
Работы осуществляются на основании муниципального контракта, заключенного МКУ «Главстрой» с подрядной организацией ООО «Альянс 2007». При осмотре ответственные организации доложили о ходе и сроках завершения строительных работ.
По результатам мероприятия прокурор республики поручил обеспечить защиту прав граждан на качественные и безопасные дороги, принять меры по завершению строительных работ в сроки, установленные контрактом.
Подробнее ...
Прокуратура Якутска разъясняет: Порядок расторжения трудового договора в связи с появлением работника на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения является однократным грубым нарушением трудовых обязанностей и служит основанием для увольнения по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
Правовое значение имеет нахождение работника в состоянии опьянения в рабочее время. Так, например, работодатель не вправе уволить по подпункту «б» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации работника, который появился на работе в нетрезвом виде во время отпуска или междувахтового отдыха.
Увольнение по указанному основанию может последовать, когда работник в рабочее время находился в состоянии опьянения как непосредственно на своем рабочем месте, так и на территории организации – работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию.
Согласно части 1 статьи 76 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан отстранить от работы либо не допускать к работе работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем невыполнение работодателем по различным причинам указанной обязанности не является препятствием для увольнения работника.
Нетрезвое состояние работника подтверждается медицинским заключением, которое в случае алкогольного опьянения выносится на основании комплексного исследования клинических признаков алкогольного опьянения и результатов исследования выдыхаемого воздуха.
Медицинское освидетельствование проводится в организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения.
В случае невозможности проведения освидетельствования, в том числе отказа работника от его прохождения, нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения может подтверждаться и другими видами доказательств, перечень которых не является исчерпывающим. Работодатель может составлять акты, учитывать докладные или служебные записки, объяснения других работников и прочее.
В случае обжалования работником законности увольнения в судебном порядке показания свидетелей являются допустимыми доказательствами.
Поскольку увольнение по данному основанию является увольнением по инициативе работодателя, то бремя доказывания законности увольнения, в том числе факта нахождения работника на работе в состоянии алкогольного опьянения, лежит на работодателе.
Поскольку факт появления работника на работе в состоянии опьянения может фиксироваться по его внешним проявлениям, то критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, являются запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Учитывая, что увольнение работника при таких обстоятельствах является дисциплинарным взысканием, оно должно быть проведено с соблюдением положений статей 192,193 Трудового кодекса Российской Федерации. А именно, работодатель должен учесть тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. До наложения дисциплинарного взыскания у работника должно быть затребовано письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.
Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.
Кроме того, согласно части 6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации не допускается увольнение работника за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
Нарушение работодателем предусмотренного законом порядка увольнения работника может являться основанием для признания увольнения незаконным в судебном порядке и восстановления его на работе.
Прокуратура Якутска разъясняет: Детей-инвалидов с 26 июля необходимо обслуживать вне очереди
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.07.2021 № 437 «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов» введена обязанность обслуживать вне очереди детей-инвалидов и тех, кто их сопровождает. Ее должны соблюдать предприятия торговли и общепита, службы быта, связи и ЖКХ, учреждения здравоохранения, образования, культуры, юридические компании и пр.
Указанное Правило действует с 26 июля.
С этой даты дети-инвалиды и их сопровождающие имеют также право на внеочередной прием у руководителей и других должностных лиц предприятий, учреждений и организаций. Ранее данные положения касались только инвалидов I и II групп.
Прокуратура Якутска разъясняет: с 1 сентября по 1 декабря 2021 в Российской Федерации будет организован эксперимент по проведению стимулирующего мероприятия для принявших участие в вакцинации от коронавирусной инфекции
Постановлением правительства Российской Федерации от 10.08.2021
№ 1324 утверждены правила проведения эксперимента по проведению стимулирующего мероприятия для граждан, принявших участие в вакцинации от новой коронавирусной инфекции».
В соответствии с данным постановлением в России будет запущена программа поощрения граждан, прошедших вакцинацию против новой коронавирусной инфекции COVID-19. Мероприятие будет проводиться
с 1 сентября по 1 декабря 2021 года среди вакцинированных на основании данных Единого регистра вакцинированных по уникальному номеру записи.
Оператором лотереи выступит акционерное общество «Гознак». Розыгрыш призов будет осуществляться на официальном сайте лотереи бонусзаздоровье.рф. Результаты будут опубликованы на этом же сайте, а также в средствах массовой информации.
За период проведения лотереи из списка всех участников компьютер, используя технологию алгоритма случайной выборки, дважды определит победителей. Всего будет определено 1000 победителей. Каждый получит
по 100 тыс. рублей. Итоги лотереи будут утверждаться специальной тиражной комиссией.
Выбор победителей будет производиться из всех, кто участвовал в вакцинации до момента проведения розыгрыша призов.
Информация о призе также будет доступна в личном кабинете гражданина на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) и направлена победителю посредством push-уведомления.
Для получения уведомления о выигрыше и предоставления данных банковской карты для начисления денежного приза необходимо убедиться
в наличии подтверждённой учётной записи на ЕПГУ и не позднее трёх месяцев с даты получения уведомления в личном кабинете на ЕПГУ указать номер своей банковской карты МИР.
После подтверждения банковских реквизитов денежный приз автоматически поступит на счёт победителя.
Выплаты призов производятся в течение шести месяцев с даты проведения розыгрыша призов.
Прокуратура Якутска разъясняет ответственность за не оформление трудовых отношений
Трудовым законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок оформления правоотношений между работодателем и работником в форме трудового договора.
Трудовой договор это соглашение, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику обусловленную работу, обеспечить надлежащие условия труда и выплачивать заработную плату, а работник обязуется лично выполнять трудовую функцию в интересах и подуправлением работодателя, а также соблюдать правила внутреннего трудового распорядка.
Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрено обязательное заключение трудового договора в письменной форме. При этом каждая из его сторон получает свой экземпляр договора. Если работодатель допустил работника к работе, трудовой договор должен быть оформлен не позднее трех рабочих дней с дня допуска.
Несмотря на простоту выполнения этих правил, некоторыми работодателями они игнорируются. В ряде случаев стороны трудового договора в нарушение закона намеренно не оформляют трудовой договор, чтобы скрыть факт трудоустройства работника и получение им зарплаты в целях неуплаты налогов, задолженностей и по другим причинам.
Однако, уклонение работодателей от заключения трудовых договоров является одним из наиболее существенных нарушений прав граждан, поскольку влечет за собой невозможность реализации ими предусмотренных законом гарантий.
В отсутствие договора с конкретными положениями условия работы могут постоянно меняться и ухудшаться. Также согласно прокурорской практике незаключение трудовых договоров зачастую сопровождается иными нарушениями закона. При этом доказывание определенных «на словах» требований к работе и зарплате значительно осложняется и затягивается, зачастую требуется решение суда об установлении факта трудовых отношений.
Работодатель, уклоняющийся от оформления трудового договора с работником, подлежит административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа (на должностных лиц - от 10 до 20 тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 5 до 10 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 до 100 тысяч рублей).
К примеру, прокуратурой Якутска установлено, что в нарушение требований закона одним из индивидуальных предпринимателей города, осуществляющим деятельность в сфере розничной торговли, с работником заключен гражданско-правовой договор, без оформления трудовых отношений.
При этом работник выполнял заранее обусловленную трудовую функцию, работа осуществлялась по установленному графику рабочего времени, в интересах и под контролем работодателя.
В целях защиты трудовых прав работника прокуратура внесла в адрес индивидуального предпринимателя представление, а также инициировала возбуждение в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем).
Акты прокурорского реагирования рассмотрены и удовлетворены, нарушения устранены путем заключения с работником трудового договора, работодатель привлечен к административной ответственности.